Profil du membre 1Insp
Actuellement
26 859
questions dans le
forum électricité
Membre inscrit 1Insp

a posté 4 868 messages sur les forums BricoVidéo :
Bonjour Bob,
Je vois que la méthode des noirs/bleu et noirs/brun est presque nationale.
Cordialement.
Je vois que la méthode des noirs/bleu et noirs/brun est presque nationale.
Cordialement.
23 janvier 2014 à 07:44

Bonjour,
Le conduit ICTA est admis, par contre si vous voulez la touche d'esthétisme (liaison bien droite), vous pouvez mettre de la goulotte ou un tube IRL (dixit GL)
Si le câble n'est pas soumis aux risques mécaniques importants (AG3 -4) il peut être fixé directement, comme dit CMT.
Le choix est entre vos mains.
Cordialement.
Le conduit ICTA est admis, par contre si vous voulez la touche d'esthétisme (liaison bien droite), vous pouvez mettre de la goulotte ou un tube IRL (dixit GL)
Si le câble n'est pas soumis aux risques mécaniques importants (AG3 -4) il peut être fixé directement, comme dit CMT.
Le choix est entre vos mains.
Cordialement.
23 janvier 2014 à 07:40

Bien reçu,
La mise sous tension d'un transfo provoque un appel de courant important. On espère que le DJ est un courbe C, essayez un DJ 16A.
Cordialement.
La mise sous tension d'un transfo provoque un appel de courant important. On espère que le DJ est un courbe C, essayez un DJ 16A.
Cordialement.
19 janvier 2014 à 19:36

Bonsoir,
Vous ne spécifiez pas le type de lampe, mais 1.5A en régime ce n'est pas énorme;
Le matériel est ancien ou "de nos jours" ? ; il faudrait regarder l'inter, si les contacts sont francs, et ensuite le DJ qui est peut être "fatigué".
Cordialement.
Vous ne spécifiez pas le type de lampe, mais 1.5A en régime ce n'est pas énorme;
Le matériel est ancien ou "de nos jours" ? ; il faudrait regarder l'inter, si les contacts sont francs, et ensuite le DJ qui est peut être "fatigué".
Cordialement.
19 janvier 2014 à 17:59

Bonsoir,
Effectivement, ça n'a pas été repris dans l'amendement A3 ; tout le paragraphe a été supprimé, certains passages auraient pu être gardés, personnellement je le regrette, car c'est une porte ouverte à tout ; le tableau risque d'être entièrement "recouvert" avec tous les risques que cela comporte. Le législateur en a décidé autrement; donc j'aurais dû mettre "déconseillé".
Cordialement.
Effectivement, ça n'a pas été repris dans l'amendement A3 ; tout le paragraphe a été supprimé, certains passages auraient pu être gardés, personnellement je le regrette, car c'est une porte ouverte à tout ; le tableau risque d'être entièrement "recouvert" avec tous les risques que cela comporte. Le législateur en a décidé autrement; donc j'aurais dû mettre "déconseillé".
Cordialement.
18 janvier 2014 à 18:37

Bonjour,
Reçu, cela confirmerait que cette notion de distance a été abandonnée.
Pour le tableau dans un placard de chambre, donc supposé avec du linge, ce n'est pas judicieux et proscrit par les textes, art 771 558 4.2 ; par contre on peut y passer des canalisations.
Cordialement.
Reçu, cela confirmerait que cette notion de distance a été abandonnée.
Pour le tableau dans un placard de chambre, donc supposé avec du linge, ce n'est pas judicieux et proscrit par les textes, art 771 558 4.2 ; par contre on peut y passer des canalisations.
Cordialement.
16 janvier 2014 à 22:51

Bonjour,
Je suis dans le 74.
Je n'ai pas réécrit, car bien que je cherche, je n'ai pas trouvé en "norme" cette distance d'accessibilité par l'extérieur de 30m ; je reprendrais la plume quand j'aurais trouvé du positif.
Cordialement.
Je suis dans le 74.
Je n'ai pas réécrit, car bien que je cherche, je n'ai pas trouvé en "norme" cette distance d'accessibilité par l'extérieur de 30m ; je reprendrais la plume quand j'aurais trouvé du positif.
Cordialement.
16 janvier 2014 à 17:04

Bonsoir,
Je ne sais pas comment vous avez opéré, si vous avez intercalé une résistance (genre lampe), mais cette méthode est dangereuse et ne prouve rien.
Il ne sert à rien au diagnostiqueur de mesurer une prise de terre dont il ne connait pas la nature, et de mettre en erreur le demandeur, par contre il aurait pu stipuler le pourquoi d'absence de mesure dans son rapport.
Cordialement.
Je ne sais pas comment vous avez opéré, si vous avez intercalé une résistance (genre lampe), mais cette méthode est dangereuse et ne prouve rien.
Il ne sert à rien au diagnostiqueur de mesurer une prise de terre dont il ne connait pas la nature, et de mettre en erreur le demandeur, par contre il aurait pu stipuler le pourquoi d'absence de mesure dans son rapport.
Cordialement.
14 janvier 2014 à 20:03

Oui, vous pouvez brancher.
14 janvier 2014 à 13:57

Bonjour,
Ne pas confondre l'alimentation de la sortie de câble, qui doit être en 6², et le cordon de liaison sortie de câble-équipement qui est de la responsabilité du constructeur; généralement cette longueur est réduite, donc la section est un degré au dessous.
Cordialement.
Ne pas confondre l'alimentation de la sortie de câble, qui doit être en 6², et le cordon de liaison sortie de câble-équipement qui est de la responsabilité du constructeur; généralement cette longueur est réduite, donc la section est un degré au dessous.
Cordialement.
14 janvier 2014 à 12:53

Bonjour,
Je n'ai pu envoyer le schéma que j'avais dessiné ; le principe est d'intercaler dans le circuit de commande un contact NF (niveau haut), et en série, un contact NO (niveau bas), avant d'alimenter la bobine du contacteur.
Cordialement.
Je n'ai pu envoyer le schéma que j'avais dessiné ; le principe est d'intercaler dans le circuit de commande un contact NF (niveau haut), et en série, un contact NO (niveau bas), avant d'alimenter la bobine du contacteur.
Cordialement.
14 janvier 2014 à 07:18

Bonjour,
Je suppose que cette plaque est prévue multi-branchements, et que le cordon était fourni, ce doit être ce qui a trompé l'intervenant pour raccorder à l'installation fixe ; la solution de GL est bonne, on élimine un raccordement.
Cordialement.
Je suppose que cette plaque est prévue multi-branchements, et que le cordon était fourni, ce doit être ce qui a trompé l'intervenant pour raccorder à l'installation fixe ; la solution de GL est bonne, on élimine un raccordement.
Cordialement.
12 janvier 2014 à 17:12

Bonjour,
Effectivement lorsque j'ai parlé d'un système à manque de tension, je pensais à un contacteur; de sorte qu'au retour de courant, le contacteur se referme. Tout ceci pour éviter de dériver la puissance, principe de la sécurité positive et de la mise en sécurité.
Je ne connais pas également la distance de 30m en extérieur, bien que ce soit le guide de "mise en sécurité" je vais continuer mes recherches, voir si ça s'applique au neuf.
Pour l'appareillage à vis, cette prescription concerne en premier lieu les prises de courant, pour éviter l'arrachage lors du retrait de la fiche.
Petite anecdote pour Patrice, la MT n'existe plus depuis 89, mais le jargon électricien reste,
bienvenue au club et à la région.
Cordialement.
Effectivement lorsque j'ai parlé d'un système à manque de tension, je pensais à un contacteur; de sorte qu'au retour de courant, le contacteur se referme. Tout ceci pour éviter de dériver la puissance, principe de la sécurité positive et de la mise en sécurité.
Je ne connais pas également la distance de 30m en extérieur, bien que ce soit le guide de "mise en sécurité" je vais continuer mes recherches, voir si ça s'applique au neuf.
Pour l'appareillage à vis, cette prescription concerne en premier lieu les prises de courant, pour éviter l'arrachage lors du retrait de la fiche.
Petite anecdote pour Patrice, la MT n'existe plus depuis 89, mais le jargon électricien reste,

Cordialement.
12 janvier 2014 à 16:58

Bonsoir,
6 conducteurs sous une même borne, gros domino ou ferrel ne m'enchante pas, car vous risquez toujours d'avoir un conducteur mal serré; j'ai proposé de la borne sur rail oméga avec mini peigne, mais la borne wago est bonne également; dans ce cas il vous faudra 4 blocs, car à ma connaissance elles n'existe qu'en 5 trous et il vous faut 6 emplacements par polarité.
Rien ne vous empêche de mettre une protection (DJ ou fusible) en extrémité d'une rangée, voir même de mettre une protection différentielle et surintensité pour ce circuit.
Aucune objection sur le DDR type A, comme sur les DDR existants (sont-ils en 30mA).
Cordialement.
6 conducteurs sous une même borne, gros domino ou ferrel ne m'enchante pas, car vous risquez toujours d'avoir un conducteur mal serré; j'ai proposé de la borne sur rail oméga avec mini peigne, mais la borne wago est bonne également; dans ce cas il vous faudra 4 blocs, car à ma connaissance elles n'existe qu'en 5 trous et il vous faut 6 emplacements par polarité.
Rien ne vous empêche de mettre une protection (DJ ou fusible) en extrémité d'une rangée, voir même de mettre une protection différentielle et surintensité pour ce circuit.
Aucune objection sur le DDR type A, comme sur les DDR existants (sont-ils en 30mA).
Cordialement.
10 janvier 2014 à 22:32

Bonsoir,
Oui, je pensais à un déclencheur à émission de tension ; j'ai occulté une disposition de la norme dans sa partie habitation (chapitre 7), qui prescrit une action directe (merci CMT). ayant opéré principalement en ERT et ERP, avec tous les régimes de neutre, ou cette disposition est admise ; cette phrase m'a échappé.
Peut-être qu'un système à manque de tension serait mieux accepté.
Excuses cordiales.
Oui, je pensais à un déclencheur à émission de tension ; j'ai occulté une disposition de la norme dans sa partie habitation (chapitre 7), qui prescrit une action directe (merci CMT). ayant opéré principalement en ERT et ERP, avec tous les régimes de neutre, ou cette disposition est admise ; cette phrase m'a échappé.

Peut-être qu'un système à manque de tension serait mieux accepté.
Excuses cordiales.
10 janvier 2014 à 21:51

Bonsoir,
Pour complémenter la réponse de CMT (bonjour), je rajouterais que le tableau dans la buanderie devra être de degré IP21, le 1 est important, c'est la protection contre les éléments humides (eau).
Cordialement.
Pour complémenter la réponse de CMT (bonjour), je rajouterais que le tableau dans la buanderie devra être de degré IP21, le 1 est important, c'est la protection contre les éléments humides (eau).
Cordialement.
09 janvier 2014 à 19:47

Bonsoir,
Oui, à l'obturateur avec un joint en silicone pour renforcer l'étanchéité.
Cordialement.
Oui, à l'obturateur avec un joint en silicone pour renforcer l'étanchéité.
Cordialement.
09 janvier 2014 à 19:27

Bonjour,
Vous gardez les conduits MRB, et vous repérez les conducteurs aux coloris désuets ; vous respectez l'intensité admissible sur ces dits conducteurs, car je suppose certaines sections inférieures à celles d'aujourd'hui.
Pour le tableau inaccessible de l'intérieur, vous pouvez réaliser la coupure d'urgence avec une commande à émission.
Cordialement.
Vous gardez les conduits MRB, et vous repérez les conducteurs aux coloris désuets ; vous respectez l'intensité admissible sur ces dits conducteurs, car je suppose certaines sections inférieures à celles d'aujourd'hui.
Pour le tableau inaccessible de l'intérieur, vous pouvez réaliser la coupure d'urgence avec une commande à émission.
Cordialement.
09 janvier 2014 à 14:35

Bonjour,
Vous êtes sûr d'une forme "rectangulaire" j'ai eu un 462, elle est ronde, courte, comme sur des appareils photo.
Cordialement.
Vous êtes sûr d'une forme "rectangulaire" j'ai eu un 462, elle est ronde, courte, comme sur des appareils photo.
Cordialement.
09 janvier 2014 à 14:26

Bonjour, (pour complémenter)
Prise de terre non vérifiée, alors que vous voyez la barrette de sectionnement; le rapport est léger !
ERDF ne pourra rien pour vous (sauf si vous connaissez bien un agent); votre électricien possède certainement un mesureur de terre, il peut faire cette mesure ; ce sera plus difficile si c'est tout goudronné autour de chez vous, car il faudra opérer avec un mesureur d'impédance de boucle.
Cordialement.
Prise de terre non vérifiée, alors que vous voyez la barrette de sectionnement; le rapport est léger !
ERDF ne pourra rien pour vous (sauf si vous connaissez bien un agent); votre électricien possède certainement un mesureur de terre, il peut faire cette mesure ; ce sera plus difficile si c'est tout goudronné autour de chez vous, car il faudra opérer avec un mesureur d'impédance de boucle.
Citation :Bizarre, du courant sur un seul tuyau! que se passe t-il à la salle d'eau ? relier l'arrivée d'eau à la terre, et vérifier les liaisons équipotentielles en salle d'eau.
j'ai remarqué que lorsque le flexible d'eau froide touchait celui de l'eau chaude, je ne ressentais plus le courant.
Cordialement.
09 janvier 2014 à 07:39

Bonjour,
C'est un aménagement sans reprise de la distribution et sans contrôle; vous pourriez raccorder les conducteurs sous une seule borne dans une boite, cependant la confection de ces bornes pour garantir une bonne connexion des différents conducteurs sera délicate à effectuer ; Personnellement je préfèrerais un boitier et des bornes "entrelec" où là, le serrage est garanti.
2ème point : vous allez vous retrouver avec des prises dans un même local qui seront alimentées via 2 protections distinctes ; il vous appartiendra de faire un bon repérage.
Cordialement.
C'est un aménagement sans reprise de la distribution et sans contrôle; vous pourriez raccorder les conducteurs sous une seule borne dans une boite, cependant la confection de ces bornes pour garantir une bonne connexion des différents conducteurs sera délicate à effectuer ; Personnellement je préfèrerais un boitier et des bornes "entrelec" où là, le serrage est garanti.
2ème point : vous allez vous retrouver avec des prises dans un même local qui seront alimentées via 2 protections distinctes ; il vous appartiendra de faire un bon repérage.
Cordialement.
07 janvier 2014 à 18:00

Bonjour,
A tout hasard, ne serait-ce pas la minuterie qui se coupe ?
Avez-vous un automatisme qui pourrait générer ce bruit ?
Cordialement.
A tout hasard, ne serait-ce pas la minuterie qui se coupe ?
Avez-vous un automatisme qui pourrait générer ce bruit ?
Cordialement.
06 janvier 2014 à 20:45

Bonjour,
Seul le montage "éclairage public à neutre commun" permettrait de faire ça; trop délicat à mettre en application.
Cordialement.
Seul le montage "éclairage public à neutre commun" permettrait de faire ça; trop délicat à mettre en application.
Cordialement.
04 janvier 2014 à 15:10

Meilleurs vœux à tous.
03 janvier 2014 à 13:58

Bonjour,
Vous avez beaucoup de questions, je pense qu'un document imagé vaut mieux que des écrits.
Cordialement.
sequelec gaine.pdf
Vous avez beaucoup de questions, je pense qu'un document imagé vaut mieux que des écrits.
Cordialement.
sequelec gaine.pdf
03 janvier 2014 à 13:55

Bonjour,
Tout à fait normal, on ne peut brancher comme vous l'avez fait, le courant de retour doit passer par l'ID, donc tous les neutres des circuits concernés devront être triés et rassemblés pour être connectés sous la 2è borne de l'ID via un gros conducteur.
Cordialement.
Tout à fait normal, on ne peut brancher comme vous l'avez fait, le courant de retour doit passer par l'ID, donc tous les neutres des circuits concernés devront être triés et rassemblés pour être connectés sous la 2è borne de l'ID via un gros conducteur.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 20:42

GL bonjour,
Suivant l'équipement, 1700€ est une valeur parfaitement normale ; Micma s'étonne du doublement de la facture.
J'ai compris que phase/neutre était inversé aux bornes du compteur, ce qui voudrait dire que c'est le neutre qui passait par la bobine d'intensité ; voilà le sens de mon analyse.
Par contre j'ignore si les compteurs électroniques "voient" cette inversion.
Cordialement.
Suivant l'équipement, 1700€ est une valeur parfaitement normale ; Micma s'étonne du doublement de la facture.
J'ai compris que phase/neutre était inversé aux bornes du compteur, ce qui voudrait dire que c'est le neutre qui passait par la bobine d'intensité ; voilà le sens de mon analyse.
Par contre j'ignore si les compteurs électroniques "voient" cette inversion.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 17:58

Re,
Apparemment ma déduction serait bonne ; techniquement si le branchement du compteur est inversé, la bobine d'intensité interne ne fonctionne pas normalement.
Cordialement.
Apparemment ma déduction serait bonne ; techniquement si le branchement du compteur est inversé, la bobine d'intensité interne ne fonctionne pas normalement.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 17:50

Re, compléments sur les normes,
La NFC 14-100, liaison entre le domaine public et les bornes amont du disj général dit qu'il ne faut pas dépasser 2% ; ceci ne concerne que le distributeur d'énergie.
La NFC 15-100, installation en aval du disj de branchement, dit qu'il ne faut pas dépasser 3% (pour l'éclairage), pour ces installations, du DB jusqu'au bout des fils.
Avec du 35²Al (chute de U 2,14%) il vous reste 0,85% pour les liaisons de votre tableau au bout des fils d'éclairage ; sauf ampoules énergivores, cela devrait suffire. Bien sur avec du 25² cu vous auriez 1,88% au niveau du tableau de répartition, et 1,1% pour les liaisons terminales.
Ce câble étant installé, je le laisserais comme tel, la puissance des lampes a nettement diminué.
Cordialement.
La NFC 14-100, liaison entre le domaine public et les bornes amont du disj général dit qu'il ne faut pas dépasser 2% ; ceci ne concerne que le distributeur d'énergie.
La NFC 15-100, installation en aval du disj de branchement, dit qu'il ne faut pas dépasser 3% (pour l'éclairage), pour ces installations, du DB jusqu'au bout des fils.
Avec du 35²Al (chute de U 2,14%) il vous reste 0,85% pour les liaisons de votre tableau au bout des fils d'éclairage ; sauf ampoules énergivores, cela devrait suffire. Bien sur avec du 25² cu vous auriez 1,88% au niveau du tableau de répartition, et 1,1% pour les liaisons terminales.
Ce câble étant installé, je le laisserais comme tel, la puissance des lampes a nettement diminué.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 17:39

Bonjour,
Leur avez-vous posé cette question de surconsommation, sans rajout de matériel (je suppose).
Qui est à l'origine de cette mission d'inversion ? Êtes-vous en mono ou en tri ?
Je pense que suite à ce mauvais branchement, votre compteur ne comptait pas tout ; mais il serait bon de leur poser la question.
Cordialement.
Leur avez-vous posé cette question de surconsommation, sans rajout de matériel (je suppose).
Qui est à l'origine de cette mission d'inversion ? Êtes-vous en mono ou en tri ?
Je pense que suite à ce mauvais branchement, votre compteur ne comptait pas tout ; mais il serait bon de leur poser la question.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 15:40

Bonjour,
Je ne sais pas ce qu'est ce câble "35alu 21cu"; je prendrais donc 35² alu.
Je suppose que vous êtes sur un comptage type 2; 60A à 46m donne une chute de tension de 5 V, soit 2,14%; 2V est une valeur maxi préconisée pour tenir compte des installations intérieures ; sachant que pour l'éclairage la chute de tension est de 3% maxi (norme).
Le vérificateur du Consuel ne vous embêtera pas à ce niveau.
Cordialement.
Je ne sais pas ce qu'est ce câble "35alu 21cu"; je prendrais donc 35² alu.
Je suppose que vous êtes sur un comptage type 2; 60A à 46m donne une chute de tension de 5 V, soit 2,14%; 2V est une valeur maxi préconisée pour tenir compte des installations intérieures ; sachant que pour l'éclairage la chute de tension est de 3% maxi (norme).
Le vérificateur du Consuel ne vous embêtera pas à ce niveau.
Cordialement.
02 janvier 2014 à 15:21

Bonjour,
Pour SL77 : avez-vous une explication de ce double câble ; cette plaque fait 7200W le constructeur donne 3G6², que fait le câble 2,5² ? Je reste dubitatif.
Cordialement.
Pour SL77 : avez-vous une explication de ce double câble ; cette plaque fait 7200W le constructeur donne 3G6², que fait le câble 2,5² ? Je reste dubitatif.
Cordialement.
30 décembre 2013 à 21:12

Re,
Votre appareil est bien de classe 2 ou II, c'est marqué en pages 2 & 3; donc vous ne devriez pas ressentir de décharges; consulter votre revendeur.
Cordialement.
Votre appareil est bien de classe 2 ou II, c'est marqué en pages 2 & 3; donc vous ne devriez pas ressentir de décharges; consulter votre revendeur.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 21:06

Re;
Je vois que vous avez bien compris mon écrit.
Sur votre disjoncteur il est écrit 15-45A, ce qui veut dire qu'il est réglable de 15 à 45A; et comme vous avez un contrat à 6 kVA, il doit être réglé à 30A (petite lucarne).
ID 40A oui, c'est la cote normalisée pour ces inters, il n'existe pas en 32A (sauf si disjoncteur).
Un coup il y a du courant, puis il disparait !! me fait penser à une connexion "mal serrée" à un endroit, où ? Il faut chercher.
Bonne continuation.
Je vois que vous avez bien compris mon écrit.
Sur votre disjoncteur il est écrit 15-45A, ce qui veut dire qu'il est réglable de 15 à 45A; et comme vous avez un contrat à 6 kVA, il doit être réglé à 30A (petite lucarne).
ID 40A oui, c'est la cote normalisée pour ces inters, il n'existe pas en 32A (sauf si disjoncteur).
Un coup il y a du courant, puis il disparait !! me fait penser à une connexion "mal serrée" à un endroit, où ? Il faut chercher.
Bonne continuation.
29 décembre 2013 à 20:59

Bonjour,
J'ai dû me remettre dans le bain pour cette question.
Je lis que l'on vous propose de mettre un ID 2x40A 30mA pour la 2è rangée, ok.
Remplacement d'un DJ par du 16A, ok;
Re-câblage d'une rangée de DJ, certainement avec un peigne.
Effectivement, on ne met jamais plus de 2 conducteurs par borne sur un DJ
L'électricien (de l'assurance) ne peut s'engager à critiquer (par écrit) un confrère, ce n'est pas ses attributions, seul un expert (bureau de contrôle) peut faire ceci.
Comme j'ai lu dans le post 8, que le contrat était de 6kVA, je déduis que vous êtes en monophasé, avec un réglage au disj général à 30A.
Quand vous aurez réalisé ces travaux, l'installation sera grandement améliorée, restera le vieux tableau "tabatières".
ID ou DJ différentiel : on peut installer ces 2 matériels, le 1er n'assure pas la protection surintensité, mais ce n'est pas un handicap si les circuits "aval" sont protégés par DJ; de plus ils sont moins chers, mais doivent être installés convenablement, notamment pour le courant d'emploi (In).
Votre dernier paragraphe, concerne la réalisation dans le neuf, ou la rénovation totale d'un tableau; "ce pourrait" être votre cas, difficile à juger à distance ; AB aurait fait simplement une mise en sécurité, en mettant un ID au général; vous en a t-il parlé ? Est-ce au moins un type A ? L'expert jugera devant le tableau.
Espérant avoir rajouté de l'eau à votre moulin.
Cordialement.
J'ai dû me remettre dans le bain pour cette question.
Je lis que l'on vous propose de mettre un ID 2x40A 30mA pour la 2è rangée, ok.
Remplacement d'un DJ par du 16A, ok;
Re-câblage d'une rangée de DJ, certainement avec un peigne.
Effectivement, on ne met jamais plus de 2 conducteurs par borne sur un DJ
L'électricien (de l'assurance) ne peut s'engager à critiquer (par écrit) un confrère, ce n'est pas ses attributions, seul un expert (bureau de contrôle) peut faire ceci.
Comme j'ai lu dans le post 8, que le contrat était de 6kVA, je déduis que vous êtes en monophasé, avec un réglage au disj général à 30A.
Quand vous aurez réalisé ces travaux, l'installation sera grandement améliorée, restera le vieux tableau "tabatières".
ID ou DJ différentiel : on peut installer ces 2 matériels, le 1er n'assure pas la protection surintensité, mais ce n'est pas un handicap si les circuits "aval" sont protégés par DJ; de plus ils sont moins chers, mais doivent être installés convenablement, notamment pour le courant d'emploi (In).
Votre dernier paragraphe, concerne la réalisation dans le neuf, ou la rénovation totale d'un tableau; "ce pourrait" être votre cas, difficile à juger à distance ; AB aurait fait simplement une mise en sécurité, en mettant un ID au général; vous en a t-il parlé ? Est-ce au moins un type A ? L'expert jugera devant le tableau.
Espérant avoir rajouté de l'eau à votre moulin.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 16:39

Bonjour,
Ce schéma est bizarre ; il ne peut y avoir dans le même fourreau amont DB un départ pris en aval de ce DB ; c'est pourquoi je pense à un chauffage bi-jonction, mais les conducteurs devraient, si c'est le cas arriver sur un inter bi-jonction....
Attendons une photo, si elle est assez claire.
Cordialement.
Ce schéma est bizarre ; il ne peut y avoir dans le même fourreau amont DB un départ pris en aval de ce DB ; c'est pourquoi je pense à un chauffage bi-jonction, mais les conducteurs devraient, si c'est le cas arriver sur un inter bi-jonction....
Attendons une photo, si elle est assez claire.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 16:04

Bonjour,
La documentation sur le net est avare en précision de la classe de l'appareil ; si le cordon d'alimentation à 3 conducteurs (ph/n+ pilote) l'appareil est de classe 2 (confirmer le marquage) ; bien qu'il sera relié à la liaison équipotentielle, lorsqu'il sera terminé d'installation, car je suppose qu'il est dans une salle d'eau.
Cordialement.
La documentation sur le net est avare en précision de la classe de l'appareil ; si le cordon d'alimentation à 3 conducteurs (ph/n+ pilote) l'appareil est de classe 2 (confirmer le marquage) ; bien qu'il sera relié à la liaison équipotentielle, lorsqu'il sera terminé d'installation, car je suppose qu'il est dans une salle d'eau.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 11:04

Bonjour,
Pour complémenter l'avis ci-dessus (GL) ; je m'étonne un peu de la puissance souscrite (36kVA) sans doute un ancien contrat, ou une activité, vu le prix de l'énergie aujourd'hui, mais comme répondu ci-dessus, pas d'inconvénient technique particulier.
Cordialement.
Pour complémenter l'avis ci-dessus (GL) ; je m'étonne un peu de la puissance souscrite (36kVA) sans doute un ancien contrat, ou une activité, vu le prix de l'énergie aujourd'hui, mais comme répondu ci-dessus, pas d'inconvénient technique particulier.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 10:56

Bonjour,
Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'en rajouter, vous avez encore des fusibles tabatières, ce qui suppose une très ancienne bâtisse, qu'il devient urgent de rénover.
Je n'ai plus de tableau de ces fusibles, qui de toute façon est aléatoire car la valeur dépend de l'alliage ; à titre informel, vu que le 12/10è vaut "9A" , le 20/10è serait à 20A (25A max).
Voilà une idée, mais pour appuyer l'avis de GL, réfléchissez à une rénovation, avant qu'il ne soit trop tard.
Cordialement.
Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'en rajouter, vous avez encore des fusibles tabatières, ce qui suppose une très ancienne bâtisse, qu'il devient urgent de rénover.
Je n'ai plus de tableau de ces fusibles, qui de toute façon est aléatoire car la valeur dépend de l'alliage ; à titre informel, vu que le 12/10è vaut "9A" , le 20/10è serait à 20A (25A max).
Voilà une idée, mais pour appuyer l'avis de GL, réfléchissez à une rénovation, avant qu'il ne soit trop tard.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 10:47

Bonjour,
Tout à fait ; qu'est-ce qui déclenche ? Nous ne savons pas si c'est le DB ou la protection divisionnaire ; 2 appareils défectueux successivement c'est "gros" ; je pencherais pour la protection surcharge avec utilisation simultanée de plusieurs équipements, à confirmer.
Cordialement.
Tout à fait ; qu'est-ce qui déclenche ? Nous ne savons pas si c'est le DB ou la protection divisionnaire ; 2 appareils défectueux successivement c'est "gros" ; je pencherais pour la protection surcharge avec utilisation simultanée de plusieurs équipements, à confirmer.
Cordialement.
29 décembre 2013 à 10:34

Bonjour,
Un électricien doit être agréé "ERDF" que lorsqu'il travaille sur ses réseaux ; Le recueil C18-510 est l'ensemble des règles de sécurité que doit respecter tout intervenant sur ou à proximité de réseaux électriques, que cet intervenant soit électricien ou agent de maintenance en entreprise.
Il est regrettable qu'il ne soit pas possible d'alimenter depuis votre logement ; Comme je lis, le comptage est au sous-sol, et le DB est au niveau de l'appartement, comptage de type 1; la liaison entre le compteur et le DB est sous concession du distributeur ; Pour repartir depuis les comptages, il faut "créer" un nouveau point de livraison avec contrat, sauf s'il est un point qui m'échappe.
Et le syndic ne vous propose rien ; ce devrait être dans ses attributions, car demain un autre véhicule électrique fera son apparition.
Cordialement.
Un électricien doit être agréé "ERDF" que lorsqu'il travaille sur ses réseaux ; Le recueil C18-510 est l'ensemble des règles de sécurité que doit respecter tout intervenant sur ou à proximité de réseaux électriques, que cet intervenant soit électricien ou agent de maintenance en entreprise.
Il est regrettable qu'il ne soit pas possible d'alimenter depuis votre logement ; Comme je lis, le comptage est au sous-sol, et le DB est au niveau de l'appartement, comptage de type 1; la liaison entre le compteur et le DB est sous concession du distributeur ; Pour repartir depuis les comptages, il faut "créer" un nouveau point de livraison avec contrat, sauf s'il est un point qui m'échappe.
Et le syndic ne vous propose rien ; ce devrait être dans ses attributions, car demain un autre véhicule électrique fera son apparition.
Cordialement.
23 décembre 2013 à 07:25

Bonjour,
Aucune incidence; sauf le V/J qui est réservé au circuit de protection (mais je pense que vous le savez).
Cordialement.
Aucune incidence; sauf le V/J qui est réservé au circuit de protection (mais je pense que vous le savez).
Cordialement.
22 décembre 2013 à 12:55

Bonjour,
Je pense que vous voulez parler de la LE de la salle d'eau.
Il n'y a pas lieu de relier des robinets raccordés à des canalisations isolantes, du fait que ceux-ci ne sont pas susceptibles d'apporter un potentiel différent du fait de ces conduits ; Ceci n'exclue pas la baignoire si elle est métallique.
Cordialement.
Je pense que vous voulez parler de la LE de la salle d'eau.
Il n'y a pas lieu de relier des robinets raccordés à des canalisations isolantes, du fait que ceux-ci ne sont pas susceptibles d'apporter un potentiel différent du fait de ces conduits ; Ceci n'exclue pas la baignoire si elle est métallique.
Cordialement.
22 décembre 2013 à 12:49

Bonjour,
Vous dites que rien n'a déclenché, si l'on occulte un quelconque asservissement, il ne reste qu'une connexion qui serait devenue défaillante ; soit au niveau d'un "pont" dans une prise, soit au niveau du tableau; il faut regarder dans ce sens.
Mais, est-ce arrivé d'un seul coup, ou après travaux, ou suite à une utilisation anormale.
Cordialement.
Vous dites que rien n'a déclenché, si l'on occulte un quelconque asservissement, il ne reste qu'une connexion qui serait devenue défaillante ; soit au niveau d'un "pont" dans une prise, soit au niveau du tableau; il faut regarder dans ce sens.
Mais, est-ce arrivé d'un seul coup, ou après travaux, ou suite à une utilisation anormale.
Cordialement.
21 décembre 2013 à 12:32

Bonjour,
Je regrette beaucoup que l'on arrive pas à se comprendre.
Pour répondre au 2ème paragraphe de sa question, Mr Cluclu, pourrait très bien ne mettre qu'un ID, même en 63A sans rajouter de DJ 32A et retourner à son tableau; le DB 45A assure la protection surintensités.
Ce n'est que ma vision de la situation ; et pour le DJ 32A il pourra l'installer "à l'établi" sans avoir à attendre la pose et la récupération.
Cordialement.
Je regrette beaucoup que l'on arrive pas à se comprendre.
Pour répondre au 2ème paragraphe de sa question, Mr Cluclu, pourrait très bien ne mettre qu'un ID, même en 63A sans rajouter de DJ 32A et retourner à son tableau; le DB 45A assure la protection surintensités.
Ce n'est que ma vision de la situation ; et pour le DJ 32A il pourra l'installer "à l'établi" sans avoir à attendre la pose et la récupération.
Cordialement.
21 décembre 2013 à 10:53

Bonjour,
Si cette question est apparentée à celle posée en 13206 (DB 15/45A) je resterais dans mon analyse décrite à cette occasion.
Je ne suis pas contre la pose d'ID 63A (loin de là); je trouve frustrant de mettre un DJ 32A en aval d'un ID 63A ce qui donnera une puissance dispo de 6kVA (7360W exactement) alors que vous disposez aujourd'hui de 9kVA (10350W).
Votre installation de 1970 est ancienne certes, mais toujours conforme à la norme qui était applicable à cette date: les 30mA n'existaient pas, les liaisons à la terre non plus, et les tableaux étaient fixés au ras des plafonds ; bien sûr, une mise en sécurité ne peut être que souhaitable.
Pour la rénovation future, il y a moult exemple de tableaux sur le site, et l'utilisation d'ID 40A (en parallèle) en aval d'un DB 15/45A n'est pas du tout incompatible.
Vous souhaitant bonne rénovation; Cordialement.
Si cette question est apparentée à celle posée en 13206 (DB 15/45A) je resterais dans mon analyse décrite à cette occasion.
Je ne suis pas contre la pose d'ID 63A (loin de là); je trouve frustrant de mettre un DJ 32A en aval d'un ID 63A ce qui donnera une puissance dispo de 6kVA (7360W exactement) alors que vous disposez aujourd'hui de 9kVA (10350W).
Votre installation de 1970 est ancienne certes, mais toujours conforme à la norme qui était applicable à cette date: les 30mA n'existaient pas, les liaisons à la terre non plus, et les tableaux étaient fixés au ras des plafonds ; bien sûr, une mise en sécurité ne peut être que souhaitable.
Pour la rénovation future, il y a moult exemple de tableaux sur le site, et l'utilisation d'ID 40A (en parallèle) en aval d'un DB 15/45A n'est pas du tout incompatible.
Vous souhaitant bonne rénovation; Cordialement.
21 décembre 2013 à 10:12

Bonjour,
Les bornes L1 & L2 sont les phases (alimentation ou coupées), les bornes X1, X2 & X3,X4 sont les navettes (par va & vient) ce sont les fils jaunes dans votre cas.
Il y a un schéma sur le site dans la rubrique "schémas électriques".
Cordialement.
Les bornes L1 & L2 sont les phases (alimentation ou coupées), les bornes X1, X2 & X3,X4 sont les navettes (par va & vient) ce sont les fils jaunes dans votre cas.
Il y a un schéma sur le site dans la rubrique "schémas électriques".
Cordialement.
20 décembre 2013 à 16:11

Bonjour,
Vous dites que l'ID déclenche et coupe le courant avec un appui sur le bouton test, et que le courant n'est pas coupé si vous manœuvrez directement cet ID en position OFF; est-ce bien cela ? Cela m'étonne, car cela suppose un ID déficient.
Cordialement.
Vous dites que l'ID déclenche et coupe le courant avec un appui sur le bouton test, et que le courant n'est pas coupé si vous manœuvrez directement cet ID en position OFF; est-ce bien cela ? Cela m'étonne, car cela suppose un ID déficient.
Cordialement.
17 décembre 2013 à 12:09

Re,
La laine de verre peut faire une isolation, comme les manchons fendus recouvrants; les tuyaux sont à 15cm du sol, si vous mettez les canalisations au dessous, les PC seront à ~80mm (axe) du sol; tout en étant conforme, personnellement j'y trouve trop bas. A vous de voir.
Cordialement.
La laine de verre peut faire une isolation, comme les manchons fendus recouvrants; les tuyaux sont à 15cm du sol, si vous mettez les canalisations au dessous, les PC seront à ~80mm (axe) du sol; tout en étant conforme, personnellement j'y trouve trop bas. A vous de voir.
Cordialement.
15 décembre 2013 à 20:25

Bonjour,
Je ne ferais aucune objection, si ce n'est que la mise en œuvre :
- cette plinthe devra être démontable pour la maintenance,
- il faudra qu'elle soit assez profonde pour loger les prises, prof libre 40mm,
- veiller à un espace mini de 3 cm avec les conduits "non électriques" et éviter l'échauffement des canalisations dû aux tuyaux de chauffage,
- et normalement les conduits électriques sont au dessus des tuyaux d'eau.
Donc je me demande si vous n'auriez pas intérêt à faire une plinthe pour cacher les tuyaux, et poser au dessus une plinthe électrique pour vos circuits; à étudier.
Cordialement.
Je ne ferais aucune objection, si ce n'est que la mise en œuvre :
- cette plinthe devra être démontable pour la maintenance,
- il faudra qu'elle soit assez profonde pour loger les prises, prof libre 40mm,
- veiller à un espace mini de 3 cm avec les conduits "non électriques" et éviter l'échauffement des canalisations dû aux tuyaux de chauffage,
- et normalement les conduits électriques sont au dessus des tuyaux d'eau.
Donc je me demande si vous n'auriez pas intérêt à faire une plinthe pour cacher les tuyaux, et poser au dessus une plinthe électrique pour vos circuits; à étudier.
Cordialement.
15 décembre 2013 à 19:09
